Любопытно, что сейчас в новостях, касающихся библиотечного сообщества, преобладают две темы:
1. Обсуждение закона о библиотечном деле в России в части вопроса оцифровки национальными библиотеками современной литературы (кстати, если кто не успел заметить - все закончилось в пользу библиотек)
2. Новость из Беларуси, о выделении Министерством культуры Республики Беларусь большого объема финансовых средств на закупку лаборатории по оцифровке библиотечного фонда.
Эта параллельность мне кажется неслучайной. Ведь оба информационных повода свидетельствуют о государственной заботе о сохранении национального наследия в цифровой форме.
Вот теперь интересно - будут ли эти проекты (российский и белорусский) со временем объединяться? или это лишь спор двух государств - кто раньше, быстрее, кто "круче"?
пятница, 12 сентября 2008 г.
четверг, 11 сентября 2008 г.
Снова споры об авторском праве.
Государственная дума отложила слушание во втором чтении дололнений в закон о библиотечном деле, который предлагает 2 пункта:
1) придание статуса Национальной библиотеки Президентской библиотеке им.Б.Н.Ельцина
2) разрешение национальным библиотекам создавать электронные копии изданий с целью обеспечения их сохранности.
Этот законопроект вызвал бурную реакцию у современных российских писателей, которые написали письмо Президенту РФ Д.А.Медведеву, с просьбой недопустить внесения таких поправок. Это письмо вызвало большую волну публикаций в СМИ, поэтому не могу пройти мимо чтобы не ввернуть всое словечко.
"Электронные библиотеки смогут бесконтрольно копировать произведения"- считают писатели. Почему-то великие писатели предполагают, что библиотека - это такое место из которого все можно украсть. Или что доступность электронного документа в стенах библиотеки предполагает возможность доступа к нему из сети Интернет.
Это совсем не так. Библиотеки в принципе не будут иметь права выставлять электронные копии документов в сети Интернет. Они могут быть доступны только в читальных залах. При этом у компьютеров, с которых осуществляется доступ, нет флоппи дисковода, отключен доступ к USB входам, нет выхода в Интернет (то есть нельзя отправить читаемый документ по почте).
Так что все доводы сводятся к тому, что появится какой-то паразит, который сможет таки украсть и будет продавать (бесплатно раздавать) электронные документы с выгодой для себя. Но в таком случае ему ничто не мешает самому отсканировать и заниматься тем же пиратством.
Я не вижу в проекте закона никаких отсылок на возможность создания копии с имеющихся копий для библиотеки, таким образом, библиотека не имеет права (не легализуется) быть пиратом.
Но эти опасения и возражения писателей могут заблокировать другие важные для интеллектуального сообщества возможности. А именно могут заблокировать возможность легального развития по созданию электронной коллекции документов по российской государственности и русскому языку, которую должна собрать Президентсткая библиотека по поручению Президента. Кстати - интересы популярных авторов и библиотечного сообщества в этом смысле не так уж и пересекаются. Эта литература не относится в национальных библиотеках к числу наиболее спрашиваемой, поэтому не должно возникать приоритета в оцифровке именно такого рода материалов. А, как мы понимаем, охватить договорными отношениями всех авторов, пишущих сейчас, практически не возможно.
Так что это тупик, в который нас загоняют великие деятели культуры, которые, похоже, заботятся только о своем кармане (на всякий случай), а не об интересах общества в целом.
1) придание статуса Национальной библиотеки Президентской библиотеке им.Б.Н.Ельцина
2) разрешение национальным библиотекам создавать электронные копии изданий с целью обеспечения их сохранности.
Этот законопроект вызвал бурную реакцию у современных российских писателей, которые написали письмо Президенту РФ Д.А.Медведеву, с просьбой недопустить внесения таких поправок. Это письмо вызвало большую волну публикаций в СМИ, поэтому не могу пройти мимо чтобы не ввернуть всое словечко.
"Электронные библиотеки смогут бесконтрольно копировать произведения"- считают писатели. Почему-то великие писатели предполагают, что библиотека - это такое место из которого все можно украсть. Или что доступность электронного документа в стенах библиотеки предполагает возможность доступа к нему из сети Интернет.
Это совсем не так. Библиотеки в принципе не будут иметь права выставлять электронные копии документов в сети Интернет. Они могут быть доступны только в читальных залах. При этом у компьютеров, с которых осуществляется доступ, нет флоппи дисковода, отключен доступ к USB входам, нет выхода в Интернет (то есть нельзя отправить читаемый документ по почте).
Так что все доводы сводятся к тому, что появится какой-то паразит, который сможет таки украсть и будет продавать (бесплатно раздавать) электронные документы с выгодой для себя. Но в таком случае ему ничто не мешает самому отсканировать и заниматься тем же пиратством.
Я не вижу в проекте закона никаких отсылок на возможность создания копии с имеющихся копий для библиотеки, таким образом, библиотека не имеет права (не легализуется) быть пиратом.
Но эти опасения и возражения писателей могут заблокировать другие важные для интеллектуального сообщества возможности. А именно могут заблокировать возможность легального развития по созданию электронной коллекции документов по российской государственности и русскому языку, которую должна собрать Президентсткая библиотека по поручению Президента. Кстати - интересы популярных авторов и библиотечного сообщества в этом смысле не так уж и пересекаются. Эта литература не относится в национальных библиотеках к числу наиболее спрашиваемой, поэтому не должно возникать приоритета в оцифровке именно такого рода материалов. А, как мы понимаем, охватить договорными отношениями всех авторов, пишущих сейчас, практически не возможно.
Так что это тупик, в который нас загоняют великие деятели культуры, которые, похоже, заботятся только о своем кармане (на всякий случай), а не об интересах общества в целом.
воскресенье, 7 сентября 2008 г.
Библиотечный маркетинг
Я подписалась на любопытный американский блог: The 'M' Word - Marketing Libraries. Согласно его девизу, это блог, призванный открыть удивительный мир маркетинга для библиотекарей (A blog designed to bring the wonderful world of marketing to librarians).
Здесь иногда появляются любопытные публикации, а сегодня мне даже захотелось поделиться.
Конечно же, это видео не относится напрямую к библиотекам, но тот социальный маркетинговый подход, представленный в сюжете, может вдохновить многих.
PS Простите, что так давно не появлялась. Обещаю исправиться
Здесь иногда появляются любопытные публикации, а сегодня мне даже захотелось поделиться.
Конечно же, это видео не относится напрямую к библиотекам, но тот социальный маркетинговый подход, представленный в сюжете, может вдохновить многих.
PS Простите, что так давно не появлялась. Обещаю исправиться
Ярлыки:
библиотечный PR,
риски,
социальная работа,
юмор
понедельник, 11 августа 2008 г.
О блогах и RSS
Много ли Вы читаете новостей? Мне кажется, что последнее время я трачу на это слишком много времени. А все из-за того, что я познакомилась с такой удивительной штукой как Google reader.
Я уже давно не узнавала каждый день так много. Но в потоке информации надо систематизироваться, и я решила воспользоваться акцией 3 русских RSS или мы хвалить умеем, которую проводит alienshooter чтобы получше разобраться в том, что я читаю, и что из этого может быть интересно Вам.
Итак, 3 русских RSS по версии автора Библиотечных штучек:
1. Думаю, ни для кого не будет секретом, что один из самых любимых блогов - Мышь библиотечная. Она так заразительно рассказывала о блогах в библиотеках, ччто сподобила меня создать свой библиотечный. У нее всегда есть что-нибудь любопытное, и меня вдохновляет ее постоянный оптимизм. Кстати - Мышь - один из источников для пополнения моего ридера. У нее очень часто полезные рекомендации.
2. Очено люблю рассылку о дизайнерских штучках Идеи для дизайна http://www.id4.ru. Я подписалась на несколько аналогичных, но id4.ru постоянно радуют оперативностью, уникальностью, и доброжелательностью.
3. Третий блок рассылок - про интернет и его технологии. Здесь сложно выбрать любимчика, но наверное это все-таки Интернетные штучки. Думаю, что они в рекламе не нуждаются, но мне от этой рассылки всегда большая польза. Благодаря им я освоила (или просто познакомилась) многие сервисы инета, мне очень нравится их ежеденельные благодарности спонсорам, и я рада, что тоже могу сказать "Спасибо, Интернетные штучки"
Не могу в конце не поблагодарить за вдохновение для этой публикации блогу "Вебдванольные заметки" и зачинщику акции автору блога “Дойти до тысячи на сайтах“
По условиям "игры" те, кого упомянули, подхватывают эстафету и тоже рассказывают о своих трех лучших подписках. Но я не претендую :)
Я уже давно не узнавала каждый день так много. Но в потоке информации надо систематизироваться, и я решила воспользоваться акцией 3 русских RSS или мы хвалить умеем, которую проводит alienshooter чтобы получше разобраться в том, что я читаю, и что из этого может быть интересно Вам.
Итак, 3 русских RSS по версии автора Библиотечных штучек:
1. Думаю, ни для кого не будет секретом, что один из самых любимых блогов - Мышь библиотечная. Она так заразительно рассказывала о блогах в библиотеках, ччто сподобила меня создать свой библиотечный. У нее всегда есть что-нибудь любопытное, и меня вдохновляет ее постоянный оптимизм. Кстати - Мышь - один из источников для пополнения моего ридера. У нее очень часто полезные рекомендации.
2. Очено люблю рассылку о дизайнерских штучках Идеи для дизайна http://www.id4.ru. Я подписалась на несколько аналогичных, но id4.ru постоянно радуют оперативностью, уникальностью, и доброжелательностью.
3. Третий блок рассылок - про интернет и его технологии. Здесь сложно выбрать любимчика, но наверное это все-таки Интернетные штучки. Думаю, что они в рекламе не нуждаются, но мне от этой рассылки всегда большая польза. Благодаря им я освоила (или просто познакомилась) многие сервисы инета, мне очень нравится их ежеденельные благодарности спонсорам, и я рада, что тоже могу сказать "Спасибо, Интернетные штучки"
Не могу в конце не поблагодарить за вдохновение для этой публикации блогу "Вебдванольные заметки" и зачинщику акции автору блога “Дойти до тысячи на сайтах“
По условиям "игры" те, кого упомянули, подхватывают эстафету и тоже рассказывают о своих трех лучших подписках. Но я не претендую :)
воскресенье, 10 августа 2008 г.
Как нам победить войну.
Вроде эта тема не имеет отношения к библиотекам. Но есть ситуации в жизни, которые касаются каждого человека. И каждого института.
Как? Об этом пишет Ксения Михайлова (Богословская):
"Мы и сейчас можем помочь, если не останемся равнодушными к чужому горю.
А там страдают сотни и тысячи людей. И от нас не требуется ничего, кроме распространения информации.
[...] Мы можем дать людям инструмент, при помощи которого они смогут справиться с пережитым. Помочь самим пострадавшим, их родным и тем, кто будет с ними работать, узнать о самых лучших методах работы с последствиями войн. А войн, к несчастью, в последние годы было так много, что и опыта было собрано немало. В тех местах, где убивают и мучают людей, уже работают психологи, туда еще поедут добровольцы со всего мира, чтобы помочь тем, кто пережил непереживаемое.
Давайте сделаем так, чтобы они были вооружены самым главным оружием - профессиональной информацией. Давайте распространим информацию как можно больше, чтобы ее прочло как можно больше людей, чтобы кто-то благодаря ей не сошел с ума, не умер от горя, не спился от воспоминаний, чтобы в этих бомбежках мы потеряли меньше сестер и братьев."
Много ссылок на интернет публикации профессиональных психологов можно найти у той же Ксении. Но библиотечное сообщество может тоже внести в эту информационную войну свой вклад. Может у кого-нибудь уже существуют подборки полезной информации по этой теме? Библиографические указатели, полезные книги, ссылки на интернет-коллекции?
Может быть подборки художественной литературы, которая поможет справиться с тяжелейшим событием в жизни?
Там ведь разрушены и библиотеки, поэтому многие крупные библиотеки потом станут направлять литературу из обменного фонда в пострадавшие районы. Так может быть мы можем сделать так, чтобы это была та литература, в которой нуждаются пострадавшие?
Как? Об этом пишет Ксения Михайлова (Богословская):
"Мы и сейчас можем помочь, если не останемся равнодушными к чужому горю.
А там страдают сотни и тысячи людей. И от нас не требуется ничего, кроме распространения информации.
[...] Мы можем дать людям инструмент, при помощи которого они смогут справиться с пережитым. Помочь самим пострадавшим, их родным и тем, кто будет с ними работать, узнать о самых лучших методах работы с последствиями войн. А войн, к несчастью, в последние годы было так много, что и опыта было собрано немало. В тех местах, где убивают и мучают людей, уже работают психологи, туда еще поедут добровольцы со всего мира, чтобы помочь тем, кто пережил непереживаемое.
Давайте сделаем так, чтобы они были вооружены самым главным оружием - профессиональной информацией. Давайте распространим информацию как можно больше, чтобы ее прочло как можно больше людей, чтобы кто-то благодаря ей не сошел с ума, не умер от горя, не спился от воспоминаний, чтобы в этих бомбежках мы потеряли меньше сестер и братьев."
Много ссылок на интернет публикации профессиональных психологов можно найти у той же Ксении. Но библиотечное сообщество может тоже внести в эту информационную войну свой вклад. Может у кого-нибудь уже существуют подборки полезной информации по этой теме? Библиографические указатели, полезные книги, ссылки на интернет-коллекции?
Может быть подборки художественной литературы, которая поможет справиться с тяжелейшим событием в жизни?
Там ведь разрушены и библиотеки, поэтому многие крупные библиотеки потом станут направлять литературу из обменного фонда в пострадавшие районы. Так может быть мы можем сделать так, чтобы это была та литература, в которой нуждаются пострадавшие?
суббота, 9 августа 2008 г.
Read or die
Я посмотрела японский мультик "Прочти или умри". Надо естественно упомянуть, что натолкнула меня на это Мышь библиотечная.
Сначала мне попалась телевизионная версия из 26 серий, с русскими субтитрами и одноголосой озвучкой, а после я увидела "начало" - трехсерийную историю. Правда в ней были только субтитры. Хочу попробовать поделиться своими впечатлениями - чем это интересно библиотекарям. Сразу хочу отметить - я не очень в курсе контекста этого произведения, возможно я посмотрела и не самое начало.
Трехсерийная история имеет с именно библиотечным миром не так уж и много - если не считать того, что организация, спасающая мир - британская библиотека, а оружие, которым мир может быть разрушено, оказывается зашифровано на страницах одного из книжных памятников - книги, некогда принадлежавшей Бетховену.
Британская библиотека представляет здесь нечто вроде наикрутейшего отдела наикрутейшей британской разведки. Но это библиотека!!! Виды оборудованных помещений вызывают усмешку и слова типа: "это фантастика, так ни в одной библиотеке быть не может".
А вдруг может? Ведь мы знаем, что действительно, Британская библиотека обладает очень высоким весом в Великобритании, привлекает к своим исследованиям самых лучших специалистов, вплоть до нобелевский лауреатов, и просчитала, что ее эффективность составляет не менее 4 фунтов на один вложенный государством фунт. Кстати - они не раскрывают ноу-хау своих расчетов, и кто знает - может они и вправду устроили там какой нибудь разведывательный пункт?
А если честно - то мне кажется значимым, что в обществе, строящем свою экономику на знаниях, многими признается, что библиотеки играют в новой экономике (а значит и в новой политике) одну из ведущих ролей.
Правда в мультике это больше показано в "длинной" версии. А еще он - как вызов Всемирной цифровой библиотеке. Особенно с 20-й серии постоянным рефреном показывается грозящая обществу опасность от уничтожения традиционных книг и перехода к господству цифровой информации.
Если бы этот мульт был широко известен у нас, его можно было бы разрезать на цитаты и развесить их в кабинетах библиотечных руководителей.
Еще раз спасибо Катерине за "наводку". И очень хочется чтобы и наш кинематограф (или мультипликаторы) побольше затрагивали тему книги и библиотек.
Сначала мне попалась телевизионная версия из 26 серий, с русскими субтитрами и одноголосой озвучкой, а после я увидела "начало" - трехсерийную историю. Правда в ней были только субтитры. Хочу попробовать поделиться своими впечатлениями - чем это интересно библиотекарям. Сразу хочу отметить - я не очень в курсе контекста этого произведения, возможно я посмотрела и не самое начало.
Трехсерийная история имеет с именно библиотечным миром не так уж и много - если не считать того, что организация, спасающая мир - британская библиотека, а оружие, которым мир может быть разрушено, оказывается зашифровано на страницах одного из книжных памятников - книги, некогда принадлежавшей Бетховену.
Британская библиотека представляет здесь нечто вроде наикрутейшего отдела наикрутейшей британской разведки. Но это библиотека!!! Виды оборудованных помещений вызывают усмешку и слова типа: "это фантастика, так ни в одной библиотеке быть не может".
А вдруг может? Ведь мы знаем, что действительно, Британская библиотека обладает очень высоким весом в Великобритании, привлекает к своим исследованиям самых лучших специалистов, вплоть до нобелевский лауреатов, и просчитала, что ее эффективность составляет не менее 4 фунтов на один вложенный государством фунт. Кстати - они не раскрывают ноу-хау своих расчетов, и кто знает - может они и вправду устроили там какой нибудь разведывательный пункт?
А если честно - то мне кажется значимым, что в обществе, строящем свою экономику на знаниях, многими признается, что библиотеки играют в новой экономике (а значит и в новой политике) одну из ведущих ролей.
Правда в мультике это больше показано в "длинной" версии. А еще он - как вызов Всемирной цифровой библиотеке. Особенно с 20-й серии постоянным рефреном показывается грозящая обществу опасность от уничтожения традиционных книг и перехода к господству цифровой информации.
Если бы этот мульт был широко известен у нас, его можно было бы разрезать на цитаты и развесить их в кабинетах библиотечных руководителей.
Еще раз спасибо Катерине за "наводку". И очень хочется чтобы и наш кинематограф (или мультипликаторы) побольше затрагивали тему книги и библиотек.
понедельник, 4 августа 2008 г.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
